Taktikkhjørnet - Moderne og historiske virkemidler

sikrer 3 Ranheims - poeng mot Jerv. Ranheim skapte de største sjansene og hindret Jerv i å skape store - hvordan?

Annonse:

Saken er skrevet av Tarjei Smågesjø

Det er mange grunner til at Ranheim vant og ikke Jerv, og du som leser dette og så kampen har dine årsaker, antagelig. Dette er en forklaring sett fra et perspektiv der det har vært ensidig fokus på taktikk.

Bruker man målestokken xG (forklaring på engelsk her), skapte Jerv 0,77 i forventede mål, mens Ranheim var på 1,19. Mens Jerv hadde 15 avslutninger, hadde Ranheim 9 avslutninger. Jerv hadde ballen mest, 56% av tiden. Altså brukte Ranheim ballen best og forsvarte seg best.

Noe av forklaringen på dette er at Ranheim scoret først og dermed blir kampbildet deretter, med et hjemmelag med et klart favoritt stempel som jager mål. Men la oss se på hvordan Jerv sine målsjanser ble begrenset til et lavt antall. På bildet under er Jervs formasjon. Nr.6, eller 10/18 ble med når de presset Ranheims bakre ledd. Det førte til ganske store rom foran nr.5 Sandberg. Noe Ranheim utnyttet.

Ønsker du å lese mer om hvorfor vi vant kampen, og tok med oss tre poeng hjem. Kan du lese mer på Tarjeis boks te boks blogg.

Lørdag 15.april kl.15.00 spiller vi vår andre kamp i Obosligaen denne sesongen Billett til kampen kjøper du her. Mer interessert i fast plass hele sesongen? Da finner du våre sesongkort her.

 

Annonse fra Obos-ligaen: